平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 370 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2026-05-11 00:28:12 回复 支持(5反对(1)  
    终于来了!
     匿名 发表于 2026-05-10 23:37:36 回复 支持(4反对(0)  
    网友 匿名 的原文:

    非常好的一部科幻电影,带小朋友一起看特别不错

    能看懂吗?小孩子听不懂又不认识字。除非是外国小朋友(还得是沐浴是英语的)
     匿名 发表于 2026-05-10 23:35:59 回复 支持(15反对(24)  
    这几年看过最烂的科幻片了,完全是爆米花套路电影,居然还拿来和星际穿越比,可笑至极~
     匿名 发表于 2026-05-10 21:21:20 回复 支持(16反对(24)  
    评论区还是被西方洋屎喂傻了的居多!所以启蒙教育还是任重道远啊
     匿名 发表于 2026-05-10 21:14:57 回复 支持(8反对(6)  
    不好看!
     匿名 发表于 2026-05-10 20:20:51 回复 支持(1反对(2)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    如果没有看过原著,那这个电影是个还可以的商业片。如果先熟悉原著了那这个就没有看的必要了。内核改变太多了。

    确实,看过原著觉得拍得不好,尤其是硬科幻爱好者,原著的许多硬核内容没有体现,可能是篇幅有限吧。比如电影开始男主是直接看到飞船外的星空,而原著是男主通过实验计算后推理发现自己不在地球上,甚至不在太阳系。当然类似这些内容可能只有喜欢硬科幻的理工男看得过瘾,如果拍出来的话也许很多文科生更要劝退了。

    就别秀优越了,我也知道理科才是真本事,但AI真正崛起后,文科理科都将失去意义甚至人本身,一个电影当然是艺术特质优先大于遵循原著,你幻想种的这种电影其实是不存在的,因为所有的导演本质上都是“文科生”,就别秀什么理科的优越了,我羡慕理科好的人,但也为理科好的人右脑水平的底下感到惋惜。

    AI只是复制粘贴,是不能发明创造的。
     匿名 发表于 2026-05-10 20:11:01 回复 支持(8反对(5)  
    ?  这科幻很差啊,怎么分这么高?
     匿名 发表于 2026-05-10 19:50:20 回复 支持(3反对(0)  
    《肆意不休》改版
    黄昏太阳又落到山后,
    黑夜漫漫吞没了人流,
    太空船边石头在弹奏,
    熟悉旋律掀起了忧愁,
    回忆往事撕开心底的伤口,
    悲伤悄然袭上我心头,
    过往朋友听我唱 一首,
    谁不背着梦想越鸿沟,
    曾想衣锦还乡大显身手,
    太空行舟,风浪肆意不休,
    故人旧友不知我近愁,
    新事不对旧人添烦忧,
    人间纷纷扰扰, 起落不休,
    悲喜自渡,他人难悟透
     匿名 发表于 2026-05-10 19:47:44 回复 支持(16反对(0)  
    网友 匿名 的原文:

    广告都遮挡网页阅览了,大家都能容忍吗

    用了十几年6v了,非常感恩,他再多点广告我都能忍!
     匿名 发表于 2026-05-10 19:34:33 回复 支持(0反对(0)  
    下不了???
     匿名 发表于 2026-05-10 19:19:34 回复 支持(0反对(0)  
    网友 匿名 的原文:

    这电影就适合巨幕,显示器还是不行

    你家条件不行
     匿名 发表于 2026-05-10 18:38:35 回复 支持(10反对(8)  
    看见“烂片”评论,一定要看一下支持反对。以防被煞笔带偏了。
     匿名 发表于 2026-05-09 23:55:36 回复 支持(1反对(1)  
    网友 匿名 的原文:

    不要瞎评论,这部片子还是不错的,人类第一次接触到外星文明,自己突然觉得在这个宇宙不再孤单了

    因为每个来这里DOWN电影的人其实都是孤单的,身体上也好,精神上也罢。
     匿名 发表于 2026-05-09 18:47:34 回复 支持(0反对(0)  
    当前版本,可以吗?记得字幕好像有俄文
     匿名 发表于 2026-05-09 13:47:02 回复 支持(2反对(3)  
    好片,值得一看
     匿名 发表于 2026-05-02 10:48:05 回复 支持(7反对(6)  
    非常好的一部科幻电影,带小朋友一起看特别不错
     匿名 发表于 2026-05-01 18:41:01 回复 支持(6反对(2)  
    真的是佳作
     匿名 发表于 2026-04-29 22:32:28 回复 支持(2反对(3)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    如果没有看过原著,那这个电影是个还可以的商业片。如果先熟悉原著了那这个就没有看的必要了。内核改变太多了。

    确实,看过原著觉得拍得不好,尤其是硬科幻爱好者,原著的许多硬核内容没有体现,可能是篇幅有限吧。比如电影开始男主是直接看到飞船外的星空,而原著是男主通过实验计算后推理发现自己不在地球上,甚至不在太阳系。当然类似这些内容可能只有喜欢硬科幻的理工男看得过瘾,如果拍出来的话也许很多文科生更要劝退了。

    就别秀优越了,我也知道理科才是真本事,但AI真正崛起后,文科理科都将失去意义甚至人本身,一个电影当然是艺术特质优先大于遵循原著,你幻想种的这种电影其实是不存在的,因为所有的导演本质上都是“文科生”,就别秀什么理科的优越了,我羡慕理科好的人,但也为理科好的人右脑水平的底下感到惋惜。
     匿名 发表于 2026-04-26 23:33:30 回复 支持(2反对(3)  
    还不错。挺感人的。
     匿名 发表于 2026-04-23 13:50:55 回复 支持(16反对(5)  
    值得一看  题材也新颖 又一个角度看宇宙 差评的是静不下心看么?
     168    1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选